MOL: a Janaf árai háromszorosai az olasz-német-osztrák és több mint másfélszerese az ukrán díjaknak
Sok állítás elhangzott a horvát kőolajszállító vállalat áraival kapcsolatban az elmúlt napokban. A MOL álláspontja világos: beszéljenek a tények és öntsünk tiszta vizet a pohárba.
A JANAF jelenleg több mint háromszoros áron számolja a tranzitdíjat, mint a szomszédos, trieszti kikötőből induló és Németországon át Bécsig vezető TAL vezeték üzemeltetője.
A horvát árak több mint másfélszer olyan magasak, mint az ukrán szakaszon alkalmazott tarifák, miközben Ukrajna háborúban áll, ami rendkívüli kihívások elé állítja az ukrán energetikai infrastruktúrát és ezen nehezítő körülmények nem állnak fent a JANAF esetében.
Fontos leszögezni, hogy az Ukrajnán keresztül érkező ún. szárazföldi szállítás közvetlenül a termelő vállalatoktól szállítja a kőolajat a térségbe, arra egyéb szállítási költség nem rakódik. Ezzel szemben az Omisalj-i kikötőbe érkező árukat a termelő országokból (Líbia, Szaúd-Arábia, Kazahsztán, Norvégia stb.) Horvátországig kell szállítani a tengeren, ami tonnánként újabb 20-25 dolláros szállítási többletköltséget jelent.
Ez a többlet költség még inkább drágítja az amúgy sem indokolt szállítási költségeket a horvátországi útvonalon.
Tény az is: a horvát vállalat 2022-ben, a háború kitörése után több mint 70%-kal növelte a szállítási díját, miközben hasonló emelkedést szolgáltatóknál egyáltalán nem tapasztaltunk.
A szállítási díjakat 100 km-re vetítve lehet összehasonlítani. A díjak tonnánként az alábbiak:
|
Vezeték |
Útvonal |
Díj (dollár/tonna/100km) |
|
BTC |
Baku-Tbilisi-Ceyhan |
1.2 |
|
MOL (HU) |
Ukrán határ – Százhalombatta |
1.0 |
|
Transneft (RU) |
Szamara – Fehérorosz határ |
1.0 |
|
TAL / AWP |
Trieszt – Bécs |
1.4 |
|
Ukrtransnafta |
Fehérorosz határ (Ukrajnán keresztül) – magyar határ |
3.4 |
|
Janaf |
Horvátország – magyar határ |
5.3 |
Hangsúlyozni szeretnénk azt is, hogy a MOL és a Janaf közt jelenleg nincs aláírt szerződés, azaz a jelenlegi szállítások egy jogilag rendezetlen környezetben történnek. A MOL továbbra is a megegyezésre törekszik, a JANAF azonban láthatóan visszaél a helyzetével, mivel nem az iparági árszabásnak megfelelően ad ajánlatot a kőolaj szállításra, és nem veszi figyelembe a tengeri szállítás többletköltségeit. Egyúttal az új szerződésben a viták rendezését az elmúlt évek gyakorlatnak megfelelő osztrák jog és bécsi választott bíróság helyett horvát jogalapra és zágrábi bíróságra helyezné. Ezt a MOL nem tudja elfogadni.